到达北京的一刹那，我开始打起了退堂鼓。并不是因为报考大学，而是因为北京。拥挤的地铁、拥挤的人群、拥挤的交通、拥挤的街道，还有我拥挤的内心。在去往学校的路上，我的内心便告诉自己：我很难属于这个城市。除了自身的实力因素外（考博的实际准备），还有就是我无法享受这种来自于都市的喧嚣与繁华。此时此刻的我，更加想念我那遥远的故乡和那宁静的校园。
说句心里话，我真的是怀揣着一颗学术之心而来，我考博的目的也是想在学术上有所作为。先前也给导师发过邮件，但是没有得到导师的只字回复，我的心，也早已凉了半截。而此时此刻，我来到了魂牵梦绕的北京后，彻底对这个城市，对这个校园失去了兴趣。光是住一晚上的住宿费用，就要将近400元。我在想，如果我成为了这所大学的博士研究生，我要怎么能承受这些看似平常却十分昂贵的消费？我又怎么能够权衡好学习和生活之间的矛盾？难不成我继续暴饮秋雨？难不成我还要捉襟见肘？难不成我还要向父母伸手要钱，讨一些生活费？想到这里，我不禁一声长叹。甚至开始怀疑读博究竟有没有用。
这些困惑，使得我从到北京的那一晚起，就开始失眠。谁又能睡得着呢？各种琐事，已经把我逼进生活的十字路口。此时此刻，放在我眼前的路只剩下两条：进或者是退。前进就是要完成考试，但是，直到我走上考场的一刻，我都不知道专业课到底要考些什么。英语的难度如何？在这里，我作为一个“近期”的过来人，和大家分享一点经验是，一定要在考前要做好准备，千万别抱着试一试的心态参加博士研究生考试。无论从心理压力还是从时间的成本来讲，代价都很大。尤其是那些报考了很远很远地方高校的考生，还要经历一路的奔波。身体是否能吃得消，城市消费如何，院校是否公平等等一定要考虑进去。
我就没有想这么多，因为我的学科所限，所以呢，能报考的院校也不是很多。导师虽然没有给我明确的回复，但是我还是义无反顾地来了。颇有“有志者，事竟成”之气势。我心里想着既然来了，就要好好地考，这样才能对得起自己来回的时间和精力，才能对得起自己近一年来的付出。我心想，既然来了，就不能退缩，这样才能对得起自己“终将逝去的青春”！ 可是没有准备好，又能怎么考好呢？这也是我内心略有一丝慌乱的缘由。本来就不知道要考点什么，现在也没准备充分，该如何面对考试？我在这里和大家分享的一点经验是，不管什么样的题，都要认真反复地读，结合自己的思路来作答，这样一来，一定会有一个明确的答题方向。
文科类的考博试题，一般都是考主观题。主观题的特性是重在考答题人的发散性思维。换言之，你抓住了一根主线后，便可以结合自己所学知识和自己的语言功底任意发挥。但是这并不意味着你可以无节制、无下限地任意胡言乱语，而是有目的、有方向、有理论深度地进行一种有类于学术话语的表达。这句话听着很拗口，其实就是告诉你，你写的东西一定要像学术论文一样，这样才是一个好的答题策略。没有这样的能力怎么办？那就多上知网、维普网等平台多看论文吧！尤其是所要报考院校导师的文章，和CSSCI来源期刊的文章。常言道，“开卷有益”，说的就是这个道理。
说实话，考场上的我，很多题是看不懂的。但是，为了防止这类事情发生，我还是提前做了一些准备的。比如说，对考试的题目进行了解析，然后结合自己的知识，并进行一种有类于学术话语式的表述。不管怎样，我听一个师姐说，这会给导师一个印象：虽然你写的不一定在点上，但是你能够进行学术表达。相比那些只会空洞地讲一些白话的考生而言，还是会占有一定优势的。还需要注意的是主观题主观的色彩是非常的浓厚，所以，在进行表述的时候，层次一定要清楚。让人能够看出你的答题的思路和逻辑。切记，不能东一嘴西一嘴，满天跑火车。答题不是“唠嗑”，什么都可以说，什么都能讲。论文类的表述更不是散文写作。形散而神不散的写作形式虽然在一定程度上可以采纳，但是，那种方法却不是考试时最应采取的良策。
在这里，给大家分享一个事例：我的一个师兄和我讲，他曾经帮他的导师改过一些研究生考试的卷子。他的导师很明确地告诉他：“胡编乱造瞎写的一分不给！”这和那些强调必须多写、写满地答题策略的人，形成了一个反向对比。到底该支持哪一个观点呢？我想应该因题而异，具体问题，具体分析。考博本身就充满了不确定性，所以考博考试更加要讲究天时、地利、人和。如果导师的学术性是非常地强，切记，不要胡言乱语；如果导师的学术不是特别地强，切记，不要胡编乱造。自己有把握的，能自圆其说的，能围绕核心问题阐发自我的见解的，一定要多说、多写；如果不能够准确把握的，自己也不是十分确定是对还是错的，要少说少写。
人生何其漫漫，行将结束全文之时，我想和大家分享一句：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。若是被理想指引，而不是被生活逼迫，我想，你的考博一定充满无限精力，而你的博士历程也必将充满激情。我们都将成为时代的“过去时”，那些在考博之路上挥洒的青春和汗水，也终将成为我们亲切的怀恋！